» ПОПУЛЯРНІ РЕДАКТОРИ

ленточная пилорама

БЛОКНОТ (NotePad) - це ви самі знаєте, що таке. Нема чого отут і пояснювати. Навіть у підручниках рідко про нього говорять, а лише умоминают, що є такий компонет - найпростіший одновіконний редактор. Недолік - можливість створення документів тільки в Win-кодуванні. А деякі хостинговые служби вимагають інші кодування.

ADITOR - теж найпростіший, але многооконный редактор. Дозволяє збільшувати або зменшувати розмір тексту. Виділяє тэги кольорами, має кілька найпростіших шаблонів. А головне, уміє відбивати тексти в різних кодуваннях. І перекодувати теж уміє, що для російської людини просто необхідно. Правда, перекодування здійснюється не зовсім зручним способом. Знайти й скачати собі його можна на серверах безкоштовних й умовно-безкоштовних програм, типу freeware.ru й download.ru. Там можна знайти й безліч подібних йому програм - більш-менш зручних. Основне достоїнство - не створює зайвого коду, і якщо щось не виходить, то винити в цьому треба тільки себе. Їсти можливість вставити автоматично основні теги, а також переглянути те, що у вас вийшло, на браузері.

ARACHNOPHILIA - безкоштовний редактор гіпертекстів. Дозволяє переглядати сторінку, не зберігаючи змін у коді, що для новачків просто незамінно. Дозволяє дивитися вашу сторінку в шести браузерах, що дуже зручно. Програма безкоштовна, інтерфейс зручний, можливостей багато - що ще потрібно web-майстрові?

DreamsWeaver - подібний Arachnofilia редактор, що дозволяє до того ж працювати із проектами. Дуже зручний для професіоналів і людей, що просто знають свою справу. До недоліків ставляться його висока ціна й більше складне освоєння, чим тієї ж Arachnofilia. Звичайно, слово “ціна” для Росії з величезною кількістю піратських дисків звучить смішно, але от складність освоєння - справа інше. Хоча можливостям цього редактора дивуєшся. Тому якщо у вас є цей редактор, освоїти його все-таки коштує. Більшість фахівців уважають його кращим у своєму роді - і по праву. Єдиний редактор, що підтримує проект сайту цілком.

HotDog - не найкращий, але дуже популярний веб-редактор. Основний його недолік - проблеми із символами кирилиці. Тому для розробки російських сторінок він мало придатний. До того ж не безкоштовний.

AOLPress - простий редактор, не генерує зайвого коду, для дозволу проблем з кирилицею його нескладно настроїти(головне знати як). Розуміють не всі теги й зовсім не розуміє JavaScript. При завантаженні намагається їх виправити, необхідно ці пориви ігнорувати, тоді все буде добре. Редактор безкоштовний.

Netscape Composer - редактор, що входить до складу пакета Netscape. Безкоштовний і зручний. А, головне, при своїй наочності, подібної микрософтовским FrontPage й Word 97, не плодить такої величезної кількості непотрібного коду, розібратися в якому - справа архіскладне навіть для досвідченого програміста.

FrontPage - можна створити web-сторінку, не знаючи мови HTML, так, здається, Microsoft рекламує свій продукт. Створити можна, але дуже просту, просто показати, що й у Вас є своя сторінка. Але коштує вам небагато ускладнити свій утвір, те глянувши на код, ви зрозумієте, що вивчити цю саму мову гіпертекстової розмітки легше, ніж розібратися в коді вашої сторінки.

FrontPage 2000 - це вже інша справа. Може, Microsoft уже став учитися на помилках… Тут уже можна створювати серйозні сторінки й великі сайти. Однак, зайвого коду однаково генерується предосить. До переваг можна віднести меню, схоже (дуже) на меню програм MS Office. Що, втім, і не дивно.

Word 97 - як про веб-редакторе про нього можна сказати те ж саме, що й про FrontPage. Тільки сторінки в ньому можна створювати ДУЖЕ прості, а розібратися в коді - ДУЖЕ складно. Та й не Word-овское ця справа - створювати веб-страницы. Це - дуже гарний текстової процесор. Для цього його й використайте. Нехай кожний робить свою справу. Те ж саме можна сказати й про інші гарні текстові процесори інших фірм - тих же AmiPro або WordPerfect.

WordPad - щось середнє між Word й NotePad. Навіть назва. Я особисто “дуже сильно сумніваюся”, що в ньому хтось пише тексти, і ще сильніше, що хтось робить веб-страницы. Навряд чи його хтось використає, хіба що при перегляді дуже більших текстів, які не може подужати Блокнот. На моєму комп’ютері WordPad навіть не встановлений. Скоріше це не повноцінний простий редактор, а типу демо-версии Word, тому що в ньому відсутні деякі потрібні елементи форматування тексту.

Flash - розробка компанії Macromedia, це вже не HTML, це зовсім інший спосіб створення сторінок. Популярний зараз, тому що це чи ледве не єдина можливість подання векторної графіки в Інтернеті, але майбутнє цього проекту смутно, тому що формат є закритим.